« Asiat arvojärjestykseen
First things first
| Back to homepage
Paluu kotisivulle
| Mistä puhumme kun puhumme...
What we talk about when we talk about... »

Pakonomaista uutisointia
What was Juanita thinking?

Australian mediassa seurataan oudon pakonomaisesti nuoren miehen etenemistä kohti hirttosilmukkaa. Eiliset yleisradion tv-uutiset vetivät pohjanoteerauksen. Uutistenlukija tunki kahden muun raportin väliin seuraavansisältöisen lauseen: "Van Nguyenin äidin nähtiin tänään poistuvan tunteenomaisesta tapaamisesta kuolemaan tuomitun poikansa kanssa. Äiti oli silmin nähden järkyttynyt ja tukeutui läheisensä käsivarteen." Ymmärrän, että kuolemanrangaistuksesta kuuluu pitää kovaa meteliä niin kauan kuin sellaista naapurissa harrastetaan. Mutta kenen tiedontarvetta tämä uutisointi palvelee? Pitäisi kai olla kiitollinen etteivät kuvittaneet neljän sekunnin uutistaan samanmittaisella videopätkällä vankilasta poistuvasta äidistä, joka ei nähdäkseni ole osoittanut halua uskoutua medialle (näimme naisparan jo aiemmin moneen otteeseen lentokentillä matkalla Singaporeen). Mistä on kysymys?
***
It beats me, why Juanita Phillips had to tell us in yesterday's ABC News, that Van Nguyen's mother had been seen leaving the Changi Prison, emotionally upset and leaning on someone's arm. About 4 seconds of fame for the poor mother, luckily without footage this time.

Make all the noise in the world about the death penalties still being an accepted practice in Singapore, but why report about every single step the poor mother takes during the days leading up to the execution of her child?
For those (non-Australians) who have managed to miss the news.

Comments - Kommentit

DATE: 9:58 PM
Anni - Re mother visiting condemned son - no surprises there, surely? The media will exploit it for all it is worth - especially the maudlin aspects of the story. Unfortunately, I think all the attention on this case will be interpreted by Singapore as "good publicity" for their anti-drug stance. Except, they are friends with the ruling Junta in Mianmar/Burma, apparently. But that is "politics", not "drug policy", supposedly. I am tempted to boycott TV and Radio news bulletins till the end of the week. But the dilemma is, does that make me complicit - through silent acceptance of a bad situation? But for reasons stated above, Singapore is loving the protests - so I believe they are worse than futile: counter-productive.Denis

Post a comment - Jätä kommentti